Para ti...Mujer

Te estas preguntando donde te as equivocado y que as entendido mal.
O llevas dándole vuelta a todo lo que ha pasado pensando que quizás omitiste algo. O quizás han habido palabras, actos que las has comprendido mal... o que aquellas palabras no era así eran....¿qué eran?.
Pero si al mismo tiempo recuerdas con claridad y dolor en el alma cada una de aquellas palabras que te decían que te adora, que te quiere y que lo eres todo para el.
Y también, te suenan las ultimas palabras que el te ha dicho, las palabras que te dejan perpleja, fría por ratos, sorprendida, sin ningún tipo de reacción. De que lo vuestro nunca ha existido, de que no quiere sentirse culpable por nada de lo que tu hagas ...y que si, si, eres una amiga ...te escribirá algún día, un mensaje, tal vez un mail.
Y llevas días, meses o igual años esperando en silencio que venga a tu puerta y que te diga que todo aquello acabo y que te quiere. Que lo malo ha pasado y que todo ha vuelto a la normalidad...”a tu normalidad”...que si, que todo ha sido un mal entendimiento.
Que todo tu sufrimiento ha acabado!
Olvídalo! Es algo enfermizo y si vuelve, vuelve para joderlo otra vez.
Pasa de la gente que habla mucho y se entusiasma rápido, piensa en ti, se segura de ti y veras que esto ha sido solo una mala jugada, nada mas. No te hace falta un hombre para saber que y quien eres, o como eres.
El amor es lo que nosotros queremos que sea!
El primer sufrimiento dice que es el mas duro, pero si vez que lo as repetido ya, pregúntate que es el amor para ti?
Y en el día que te darás cuenta que el amor es algo mas que la necesidad de estar con esa persona, algo mas que la dependencia física de ese hombre... lo veras muy claro!
No sufras por cualquier hombre que estará pasando por tu vida! Quererte a ti y no sufrir no significa no enamórate o no quererle a el!
Esto va para ti.....MUJER o mujeres!

Ignorancia

Estoy leyendo muchos artículos sobre la sociedad en general y sobre la política. Sobre como abordar el nuevo reto que supone la gente”nouvinguda”. Hay días que parece que consigo entenderlo y consigo encaminar  hacia un enfoque...un enfoque que, de una manera.... sea neutral.
Para que luego me tope con cualquier otra cosa que me demuestre lo contrario, o por lo menos que me demuestre que no había tomado en cuenta aquel preciso detalle, aspecto, etc. Hay varios modelos de integración de la gente “nouvinguda”, algunas con mas éxitos en el tema, otros con menos. No voy a entrar en detalles.

Si, miras las estadísticas, parece que la cosa ha marchado bien, pero luego miras a tu alrededor y vas viendo, la gente que te rodea, y te preguntas, si, estas estadísticas son tan fiables. Como puedes integrar sin asimilar pero tampoco sin aislar? Como puedes satisfacer las necesidades de unos sin dejarles a otros fuera?
Como puedes parar los conflictos interraciales, culturales, sociales cuando parece que cada vez que estas haciendo algo resulta que alguien se esta quedando fuera.
Creo que lo mas difícil en el proceso se acogida de “nousvinguds” es luchar con la ignorancia. La ignorancia es el factor que mas puede influir en una persona, ya que no tiene constancia de que el es ignorante.
"Cuanto más vulgar e ignorante es el hombre, menos enigmático le parece el mundo; todo lo que existe y tal como existe le parece que se explica por sí solo, porque su inteligencia no ha rebasado aún la misión primitiva de servir a la voluntad en calidad de mediadora de motivos." Arthur Schopenhauer

Declaratii PSD

Preşedintele PSD, Victor Ponta, declară, într-un interviu pentru MEDIAFAX, că Marian Sârbu şi Cristian Diaconescu fac parte dintr-un scenariu de înfiinţare a unui nou partid de stânga, iniţiat înainte de Congres pentru varianta în care Mircea Geoană rămânea şeful PSD. 
Victor Ponta crede însă că noul partid pe stânga nu se va mai înfiinţa, având în vedere că proiectul era gândit pentru ipoteza în care Mircea Geoană ar fi câştigat un nou mandat de preşedinte al PSD.
Ponta nu neagă relaţiile apropiate cu Gabriel Oprea, cu Elena Udrea şi Dorin Cocoş, precizând că, din punct de vedere politic, nu va ţine cont decât de PSD. El infirmă zvonurile despre o posibilă vizită la Cotroceni, cu o săptămână înaintea Congresului, şi susţine că va avea cu Traian Băsescu doar relaţii “instituţionale”.
Ponta precizează că PSD va colabora cu PNL doar împotriva unor abuzuri ale actualei puteri şi sugerează că alianţa cu PC nu va mai funcţiona la viitoarele alegeri. Potrivit lui Ponta, PSD se va poziţiona ca principal adversar al PDL.
Victor Ponta susţine că nu a fost dezamăgit de decizia lui Diaconescu de a-l sprijini pe Geoană la Congres, ci de faptul că acesta a candidat la funcţia de preşedinte al PSD şi, la două zile, a părăsit partidul. El precizează că Diaconescu nu i-a creat impresia unui personaj şantajabil.
Ponta mai spune că Geoană încă “digeră” rezultatele Congresului şi că nu a perceput ca pe o ameninţare mesajul acestuia privind depunerea mandatului de preşedinte al Senatului.
El mai declară că nu-i plăcea faptul că unele decizii erau luate duminică seară acasă la preşedintele partidului şi anunţate luni în BPN.
Ponta susţine că se completează “excelent” cu secretarul general Liviu Dragnea, el având experienţă la nivel guvernamental central, iar Dragnea la nivelul structurilor locale. El precizează că îl respectă pe Adrian Năstase şi că nu va încerca să se detaşeze, ca imagine, de acesta. Potrivit lui Ponta, Năstase are o sarcină “importantă şi grea”, aceea de a conduce Consiliul Naţional.

La catedral de la salvación popular- Catedrala mantuirii neamului

La Iglesia ortodoxa rumana quiere construir una catedral grandiosa en Rumania, un edificio, que se quiere ser mucho más alto que La casa del pueblo (Bucarest-construido por Nicolae Ceausescu) y que es el edifico más alto y grande de Europa, y segundo edifico más grande del mundo después del Pentágono (EEUU).
 Bien, dicho esto, otro detalle significativo es que la nueva catedral se construirá en el parque que tiene La Casa del Pueblo= Palacio del Parlamento de Rumania (Bucarest). Para defender el tal edifico (la catedral), varios representantes de la iglesia ortodoxa rumana, han mencionado el hecho de que el pueblo rumano necesita este edifico más que nunca. Aunque este edificio cuesta una barbaridad, solo para construir el edificio sin finalizarlo cada rumano tendría que donar 50 euros. Esto suponiendo que todos los rumanos son ortodoxos cosa irreal.
Y luego para pintarla y decorarla tendrían que donar cada mes otra cantidad. Otro representante de la iglesia ortodoxa hablaba de la nueva catedral como de un nuevo hospital del pueblo, bueno hospital espiritual. Porque, si, sería un hospital del cuerpo la gente, sí, que se movería mas y supongo que no solo los ortodoxos donarían el dinero para esta construcción monstruosa. Pero pensar solo que toda la población rumana donaría 50 euros esto sí es ser surrealista. O pedirle a Dios que toda Rumania ser mas prospera para poder donar el dinero para semejante construcción. No pensé nunca que los curros ortodoxos serian tan parecidos a Ceausescu y que tengan las mismas manías, la manía del grandor. Donde queda esa humildad que tanto están promoviendo? Donde está, esta preocupación para el pueblo? Que mas da dónde vas a rezar, si es o no es el edificio más grande del mundo? Porque la iglesia ortodoxa se mete en estas competiciones irreales?
No se supone que ellos tendrían que preocuparse por sus feligreses, su bienestar su salud, etc…que pasa que ahora lo que quieren es despojar junto al gobierno al pueblo!
Pues, me niego ser feligresa de esto, me da vergüenza ajena toda esta charada. E yo desde luego que no voy a dar ni un céntimo, para esta ofensa que se llamaría:”La catedral de la salvación popular”. Sería mejor que se salven los clérigos y no el pueblo rumano, el pueblo rumano necesita algo más concreto (carreteras, hospitales, escuelas, guarderías, etc) y más util, que esta catedral.

Las palabras y sus efectos

Repetir no es la solución pero a veces recordarlo con imágenes como esta, si, puede resultar si no eficaz por lo menos impactantes!

Esta imagen recuerda cosas, que yo, me aburrí ,ya, de decirlo, de que, a veces las palabras deja más huellas, que la violencia física. Aunque, hoy en día, la violencia psíquica, se está basando en esto, en las palabras.

Es irónico si te pones a pensar…no? como unas palabras que en si n o son nada pueden hacer tanto daño, dejando heridas muchos más profundas que un corte. Hace unas semanas estaba leyendo un artículo sobre unas terapias regresivas que insistían de que de pequeños nos quedan en la mente frases o palabras que acciona como mantras en nuestras vidas! Es decir a lo largo de la vida cuando nos topamos con ciertas situaciones accionamos en función de cómo nos afecto estas mantras.
Para poner un ejemplo:"si ,desde que has abierto los ojos, tus padres, y/u otros han repetido frases de tipo para tener dinero hay que trabajar duro o “el dinero se gana con el sudor de la frente” u otras de este tipo, en tu mente se está gravando una "mantra" de que, el dinero no se gana fácil. Y, si, luego a todo esto encima le añades de que estas sufriendo la falta del dinero, la “mantra” acciona con más fuerza. Y ese individuo va trabajar duro (de una forma u otra) para obtener dinero.
Así que generalmente los que están patrocinados por este tipo de digámosle mantras difícilmente ganan a la lotería o les cae dinero del cielo, no porque, no podrían ganarlo, si no, porque ellos mismos se están bloqueando/ saboteando. En su mente siempre suena la frase-El dinero no se obtiene sin trabajar!
Las palabras y la fuerza de esas palabras….

Escritores…Literatura...postmodernismo

Últimamente he vuelta a la literatura…a la literatura rumana y los escritores postmodernistas. La coincidencia es, que, he vuelto a la literatura rumana postmodernista mediante una amiga española que me despertó la curiosidad hacia una escritora en particular y luego seguí indagando y averiguando sobre oreos escritores rumanos.
La que me captivo mucho ha sido Gabriela Adamesteanu- Una mañana perdida, excelente libro, traducido al castellano también.
Ayer encontré otro escritor rumano al cual todavía no lo leí, es Norman Manea! Norman Manea aparte de ser un escritor rumano que se refugió en EEUU nació en Suceava, en Burdujeni, y para los que son de Suceava ya saben de lo que hablo! Si yo nací en Suceava, así que tuve una agradable sorpresa sabiendo que Norman Manea es de allí.
Norman Manea se refugió en Alemania y luego en EEUU, en 1986, desengañado por del sistema comunista. Y parece que en adelante dedicará la mayor parte de su producción narrativa al testimonio crítico de la sociedad comunista rumana. Hoy en día es profesor universitario en EEUU. 
Aquí van algunos de sus libros:- El regreso del húligan; 
• Payasos: el dictador y el artista; 
• Felicidad obligatoria. 
Seguiré otro día con más y mejor…

Gente

El tiempo pasa con rapidez, las noticias cambian día tras día, algunas buenas algunas malas. La vida sigue con su ritmo y su cadencia. Alguno viene y otro se va! La gente se divide a veces en dos categorías en la gente que es básica y gente con preocupaciones intelectuales. 
También se dividen entre los que son optimistas y los que son pesimistas. La gente que te dice lo que piensa y la gente que le gusta disimular o andar con intereses ocultos.
Hoy todo se divide en dos categorías en blanco y negro…en pobres y ricos, buenos y malos, guapos y feos. Aunque la realidad es algo mucho más compleja que esta banal y simple clasificación.
Pero ya estoy cansada de teorías y clasificaciones alambicadas y sofisticadas!
El ser humano…un animal social.

Otros detalles sobre…Yulia Tymoshenko y Ucrania

Y sigo con Ucrania otra vez! Es que cuando me gusta algo o no puedo parar así que ayer en el poco tiempo que me quedo me puse a buscar mas informaciones sobre Ucrania y su situación socio-política. No voy a entrar en la historia de Ucrania porque seria demasiado largo explicar y también, porque tampoco me veo tan especializada como para hacer una breve presentación.
Solo quiero recordar que Ucrania es un país de la ex Unión Soviética y trazar unas pinceladas sobre uno de los países vecinos con Rumania.
Tras lograr su independencia, en diciembre de 1991, Ucrania se convirtió en uno de los países fundadores de la Comunidad de Estados Independientes (CEI). Inicialmente, Ucrania fue vista como una república con favorables condiciones económicas en comparación con las demás regiones de la Unión Soviética. Sin embargo, el país experimentó una desaceleración económica más profunda que las otras ex-repúblicas soviéticas. Durante la recesión vivida entre los años 1991 y 1999, Ucrania perdió el 60% de su PIB y sufrió de tasas de inflación de cinco dígitos. Insatisfechos con las condiciones económicas, así como con el crimen y la corrupción, los ucranianos organizaron protestas y huelgas. Desde el año 2000, el país ha disfrutado de un desarrollo económico estable con un crecimiento promedio anual de alrededor del 7%. En 1996 se aprobó una nueva constitución, la cual convirtió a Ucrania en una república semipresidencialista y estableció un sistema político estable.
Desde la independencia, Ucrania ha mantenido su propia agencia espacial, la Agencia Espacial Nacional de Ucrania (NSAU), por lo que se convirtió en un participante activo en la exploración científica del espacio exterior y en misiones de detección remotas. Entre 1991 y 2007, Ucrania ha lanzado seis satélites propios y 101 vehículos de lanzamiento y continúa diseñando su propia nave espacial. Hasta el día de hoy, Ucrania es reconocido como líder mundial en la producción de mísiles y tecnología relacionada con mísiles. Vamos a recordar un par de problemas que tiene Ucrania: la infraestructura y los transportes subdesarrollados, la corrupción y la burocracia.
Entre los que han participado como candidatos a la presidencia quiero rescatar el hecho de que hay una mujer (en términos de la igualdad-bien!), el presidente ucraniano que al final no entro en el segundo escrutinio electoral y el que gano estas elecciones y es el presidente actual de Ucrania Victor Yanukovich.
Finalizo ese recorrido sobre Ucrania con unas ya famosas palabras que las confeso Yulia Tymoshenko, en una entrevista televisiva:
“La gente está cansada del caos… algunas veces, realmente creo que Ucrania necesita una dictadura y el imperio de la ley. Solo un dictador puede mantener el imperio de la ley en Ucrania” .

Mujeres…protestas…elecciones-FEMEN!

Y para mantener la línea de las elecciones de Ucrania quería añadir uno de los momentos más famosos. Y podría decir que es el momento más popular de las elecciones de este año en Ucrania!
Os voy adelantadando que no se trata de ningún mensaje o discurso o algún cartel! No! No!
O alguna extraordinaria habilidad de liderazgo de alguno de los candidatos a la presidencia de Ucrania. No!!! Se trata de una protesta hecha para un grupo de militante de la FEMEN. 
 FEMEN es una organización de mujeres que defienden los derechos de las mujeres y están a favor de una verdadera democracia en Ucrania (entre otras cosas-es todo lo que encontré sobre FEMEN).
Representantes del grupo “Femen”, se desnudaron de la cintura para arriba cuando votaba el candidato opositor Viktor Yanukovich, quien mantenía una ventaja de más de dos puntos porcentuales sobre la primera ministra, Yulia Timoshenko. “¡No vendan sus votos!” gritaron las militantes, mientras sostenían pancartas con el mensaje “Dejen de violar al país”. Las mujeres se manifestaron en contra el estado de la democracia ucraniana después de cinco años de agobiantes luchas políticas internas. La protesta comenzó al interior de un centro de votación, pero las mujeres fueron despachadas al frío exterior donde las esperaban los brazos de los policías que las arrestaron.
Pues aquí va……..la foto más famosa de la campaña electoral de Ucrania!!!

Ucrania

Después de las elecciones de Ucrania, tenemos el mismo circo que en Rumania. O por lo menos lo parece!
La derrotada candidata presidencial de Ucrania, Yulia Tymoshenko, "nunca reconocerá" la victoria de su rival Viktor Yanukovich en la estrecha elección celebrada el domingo, reportó el martes un periódico local.
Los últimos resultados oficiales dieron al ex mecánico Yanukovich un margen de cerca de tres puntos porcentuales de victoria sobre Tymoshenko, quien es primera ministra y co lideró la Revolución Naranja tras las elecciones manipuladas del 2004.
Nunca reconoceré la legitimidad de la victoria de Yanukovich en tales elecciones", dijo Tymoshenko el lunes en la tarde a una reunión de su partido, según fue citada diciendo por el Ukrainska Pravda.
Tymoshenko había ordenado a sus abogados que prepararan una impugnación de los resultados, reportó el sitio web del diario.
Un desafío legal al estrecho margen de victoria, de 2,9 puntos porcentuales con 98,8 por ciento del recuento de los votos, podría negar a Ucrania un retorno a la estabilidad y remecer a los mercados financieros.
Y así sigue ...el cuento...vamos estos dos países Rumania y Ucrania comparte algo mas que fronteras. Situaciones económicas parecidas, deudas de gigantes etc.
Ucrania es un país de 46 millones de personas y ha sido afectado por la crisis económica y necesita con urgencia reanudar los diálogos con el Fondo Monetario Internacional por un paquete de salvataje de 16.400 millones de dólares que ha sido obstaculizado por promesas incumplidas sobre moderación fiscal. Comparten unos lideres políticos que cada vez mas pierden su credibilidad delante del pueblo. La lucha para ocupar el sillón de presidente destaco por 3 candidatos igual que en Rumania! Y una campaña bastante parecida! Un montón de acusaciones de fraude electoral (waw!! que sorpresa, que novedad!)
A contestar las elecciones ya!Y a esperar aver que sorpresas nos reserva Ucrania! Si lo hay!
Menos mal que Yulia no se puso a celebrar una victoria que no lo era y no sera!

Música...y letras

Uff!!!!!Como odio el Kiss Fm, por Dios.... con su música, no me extraña que estés en depresión todo el día!
Madre mía, solo lloriqueo, llantos, de que me faltas, que me as dejado, por favor, todas las canciones son casi iguales.
Otro ritmo otro sonido la misma letra, negativa, deprimente, triste! En fin seguro que soy yo, y no la cadena de radio, pero simplemente no tengo ni las mas mínimas ganas de escuchar este tipo de música!
Hoy me pondré en el coche de camino a la universidad solo mantras y música de relajación!
Jejejej, aver si puedo cambiar un poco de vibración energética!
Y encima es viernes hoy el día mas largo que tiene la semana, o por lo menos para mi! Seguro llegare a las 2 de la mañana en casa! El master ya comienza a cansarme y se hace bastante difícil de aguantar, aunque tengo que reconocer que de veces en cuando hay algún que otro profesor que se las ingenia para cautivar nuestra atención. Algunos los consigue en totalidad...eso de captar la atención, otros en partes, y otros simplemente dan su clase y se marchan, sin demasiado éxito.
Y mañana toca de buena mañana otro cursillo del master. Estoy cansada y sin ganas de asistir a otro curso!
Será por la edad ...cada vez soy mas vieja!

Un tributo mas a Michael Jackson

Los hijos de Michael Jackson reciben un premio Grammy por toda la carera de su padre.
Al acto se le ha hecho un homenaje a Michael Jackson , en el cual participaron varios artistas, como Celine Dion, Usher, Carrie Underwood, Jennifer Hudson, y Smokey. Como parte del homenaje se visiono la canción Earthsong del ultimo ensayo (This is it) en 3D. Ya que Michael Jackson preparaba como bien se ha visto en la película This is it, nuevas versiones de varios de sus canciones.
La entrada de los hijos de Michael Jackson (solo dos, el pequeño Blanket se quedo fuera), ha sido un acto emocionante, tal como lo declaran los periódicos de EEUU. Price Michael I ha dicho que agradece mucho a los fans de su padre, y que su padre les quiso mucho. También dijo que “Nuestro padre siempre ha estado preocupado por el planeta!”

Prince Michael añadió que el tema central y fundamental de la música de su padre es el amor! Y que ellos intentaran de seguir llevando su mensaje de amor hacia el mundo.Detrás de la escena los tres hijos de Michael Jackson han posado con Lionel Richie en una foto que queda para la historia de la música.

Vineri

Vineri a fost una din acele zile ce par ca nu se mai sfarsesc. Defapt toata saptamana asta afost ceva aproape fara sfarsit.
Insa vienri cand te gandesti ca gata maine e sambata si am doua zile de odihna si de relax.
Uff. Nu a fost sa fie! Cand am ajuns la master tot planul meu s-a daramat, Fatima mi-a zis ca trebuie sa particip sambata la implinirea celor 15 ani cu IBN BATUTA, asociatie interculturala a marocanilor in Barcelona.
Desi imi facusem planul sambata merg la film, ma imbrac sport cu adidasi, tricou si geaca sport, nu vreau sa vad fuste sau rochii. Ghinion trebuie sa renunt la planul meu comod si informal. Inca odata corvoada rochiei, pantofilor cu toc inalt.
Insa revenind la ziua de vineri, cursul de la master se anunta super interesant, coaching sentimental si autostima, programare neurolingvistica, insa pana la urma s-a dovedit a fi o clasa destul de bazica de psihologie. Ma asteptam la ceva mai consistent, insa in afara de faptul ca a trebuit sa imi definesc una din misiunile pe care eu le consider imposibile in aceasta viata (o intalnire cuBen Affleck- o nimica toata, jejeje) ...mmm, in rest nimic.

Diversidad...

La diversidad...un mundo lleno de colores y gustos y yo que se.
Hay personas que dicen mas diversidad mejor! Pero yo me pregunto si realmente estamos preparados para tantas diversidades! En los sitios donde, ya desde hace años ya la diversidad se acerca ya a una cromática, es posible esta diversidad? O mejor dicho que efectos benéficos conlleva esta diversidad? Como asentar esta diversidad encima de una “digámosle cromática” ya preestablecida, por años de convivencia y convivencias, mejore o peores? Como combinar esa diversidad sin crear aun mas diversidad y micro mundos cerrados. Esta bien la diversidad? Y si esta tan bueno porque resultan unos micro mundos cerrados que rechazan cada vez mas esa diversidad.
Y esa “diversidad” porque esta tan a la defensa?
No será que tanta diversidad provoca el efecto contrario, el de mas rechazo y mas cierre. Y no será también, que tanta diversidad provoca cada vez mas recelos, mas odio, mas desacuerdo, mas marginalización! Y quien son los culpables de todo eso?
Uff, demasiadas preguntas, demasiados huecos, demasiada confusión y demasiadas preguntas.

Las claves del éxito

Las claves del éxito son:

1. Tener un candidato es algo obvio, pero a veces se deja para el final y ya es tarde.
2. Un candidato desconocido obliga a hacer una campaña basada en el líder nacional y las siglas del partido.
3. El candidato debe tener un perfil definido, una «marca» propia.
4. Debe centrar su discurso en tres o cuatro mensajes contundentes que lleguen a los ciudadanos. La dispersión no lleva a ninguna parte.
5. Marcar el terreno de juego y jugar el partido ahí es una ventaja fundamental.
6. Los asesores deben conocer los puntos débiles y fuertes del candidato para retocarlos.
7. La campaña se juega cada vez más en la red.
8. Crear un relato político que llegue a los sentimientos.

El candidato necesita un perfil muy definido, tener claro el mensaje político que quiere transmitir y presencia pública. Tiene que centrar el tiro, saber sus objetivos, su «libro» y reducir sus mensajes a no más de tres o cuatro que lleguen a los ciudadanos con fuerza. En el caso de Obama, su campaña se centró en tres pilares: vendió cambio, esperanza y respuesta a Bush. El «Yes, we can» resumió en tres palabras su discurso.La redacción de los textos políticos debe incluir el mensaje que se quiera trasladar y marcar bien el terreno de juego en el que se pretende disputar el partido.

El perfil del candidato tiene que ser como una «marca», según explica Ureña. Una marca siempre te trae a la cabeza una cualidad. «Volvo» puede significar «seguridad». Los políticos también son una «marca».

En la construcción del perfil del candidato, los asesores tienen que conocer los puntos débiles y fuertes del aspirante. Una foto puede valer su peso en oro.

http://www.abc.es/20100123/nacional-politica/2011-crea-candidato-20100123.html